A cegueira seletiva da militância online

Quando um escândalo de corrupção atinge um partido rival, a militância online reage com indignação.

Mas quando o mesmo acontece dentro do próprio partido, o silêncio ou a minimização tomam conta.

Esta seletividade não é coincidência – é uma estratégia para preservar a imagem de superioridade moral e evitar

fissuras na narrativa política.

A lealdade ao partido muitas vezes supera a busca pela verdade.

Militantes justificam escândalos internos como ‘casos isolados’ ou ‘ataques da oposição’.

Em vez de exigir responsabilidade, preferem proteger a reputação do grupo.

Esse comportamento reforça a impunidade e perpetua a corrupção, pois os líderes sabem que terão sempre defensores incondicionais.

A militância online também recorre a táticas de distração.

Quando um escândalo surge, rapidamente mudam o foco para erros do adversário, criando uma falsa equivalência.

‘E o outro lado?’ torna-se o argumento principal, desviando a atenção da corrupção interna e mantendo a ilusão

de que o seu partido continua moralmente superior.

Este comportamento não apenas protege políticos corruptos, mas também enfraquece a democracia.

Quando a militância se recusa a cobrar responsabilidade do próprio partido, a corrupção torna-se um problema sistémico.

A verdadeira mudança só acontece quando a exigência por ética e transparência é maior do que a lealdade

cega a qualquer grupo político.