Підвищуйте ROI за допомогою бенчмарків продуктивності AI UGC реклами проти традиційної
Дізнайтеся про бенчмарки продуктивності AI UGC реклами проти традиційної реклами та перегляньте відмінності в CTR, CPA та ROAS, щоб оптимізувати вашу стратегію.
Основна різниця зводиться до цього: реклама, створена за допомогою ШІ у стилі User-Generated Content (UGC), стабільно забезпечує нижчі витрати і виводить вас на ринок швидше. З іншого боку, традиційна реклама довше лишається в пам'яті людей, підвищуючи розпізнаваність бренду, але коштує значно дорожче. Якщо подивитися на дані продуктивності, AI UGC є потужним інструментом для ефективного залучення клієнтів, тоді як традиційну рекламу найкраще резервувати для великих, ефектних кампаній з побудови бренду.
Новий рекламний фронтир: AI UGC проти традиційної реклами

Рекламний світ переживає серйозні зміни. Роки поспіль рецепт успішної кампанії полягав у відполірованій рекламі з високим рівнем виробництва, знятої в студії. Такий підхід завжди вимагав великих бюджетів, довгих термінів і цілої армії креативників.
Але гра змінилася завдяки соціальним мережам і постійному попиту на автентичний, реальний контент. Люди зараз витрачають в середньому 141 хвилину на день на скролінг стрічок у соцмережах, де вони набагато більше довіряють відео від реальної людини, ніж блискучій корпоративній рекламі. Саме це відкрило двері для User-Generated Content (UGC), який здається щирішим і природно привертає вищий рівень залученості.
Революція креативу на базі ШІ
Тепер штучний інтелект додає абсолютно новий вимір до цієї зміни. AI-generated UGC поєднує автентичність відео, знятого користувачем, з неймовірною швидкістю та масштабом технологій. Замість координації з креаторами та чекання контенту бренди тепер можуть створювати десятки високоефективних реклам у стилі UGC за лічені хвилини.
Це більше, ніж економія часу. Це повне переосмислення того, як бренди тестують, вчаться та розвивають свої рекламні кампанії. Можливість створювати нескінченні варіації креативу на льоту робить швидке A/B тестування реальністю, виявляючи інсайти продуктивності, які раніше були надто дорогими чи тривалими.
Цей посібник розбере реальні відмінності продуктивності між AI UGC і традиційною рекламою, йдучи набагато далі за очевидне. Ми зануримося в ключові показники продуктивності (KPIs), які дійсно важливі для маркетологів та агенцій, включаючи:
- Cost Per Acquisition (CPA): Скільки ви дійсно платите за кожного нового клієнта.
- Return on Ad Spend (ROAS): Прямий прибуток від кожного долара, витраченого на рекламу.
- Click-Through Rate (CTR): Показник того, наскільки добре ваш креатив привертає початкову увагу.
Інструменти на кшталт ShortGenius лідирують у цій революції, надаючи маркетинговим командам можливість створювати рекламу, яка резонує з сучасною аудиторією, без старих проблем виробництва. Переглядаючи дані, ви побачите, як ця технологія дає серйозну перевагу в дуже конкурентному ринку.
Порівняння одним поглядом: AI UGC проти традиційного виробництва
Щоб швидко зрозуміти, як ці два підходи співвідносяться, ця таблиця розкладає їхні ключові відмінності. Це зручна шпаргалка для розуміння сильних сторін кожного.
| Атрибут | AI-Generated UGC Ads | Traditional Studio Ads |
|---|---|---|
| Швидкість виробництва | Хвилини до годин | Тижні до місяців |
| Середня вартість | Низька (на основі підписки) | Висока (тисячі до мільйонів) |
| Головне завдання | Direct Response, A/B тестування | Brand Awareness, авторитет |
| Автентичність | Висока (імітує нативний контент) | Низька (високо відполірована, постановочна) |
| Масштабованість | Надзвичайно висока (нескінченні варіації) | Дуже низька (ресурсоємна) |
| Найкращий кейс | TikTok, Instagram Reels, FB Ads | TV Commercials, Super Bowl Ads |
Зрештою, таблиця підкреслює чіткий розподіл: AI UGC створена для швидкого, тестово-навчального середовища рекламування в соцмережах, тоді як традиційне виробництво лишається вибором для високих ставок і ключових моментів бренду.
Ключові метрики продуктивності реклами
Щоб провести реальне, адекватне порівняння між AI UGC і традиційною рекламою, нам потрібно говорити однією мовою. У рекламі успіх — це не просто враження; це цифри. Ми вимірюємо його набором конкретних Key Performance Indicators (KPIs), які точно показують, що працює, що ні, і скільки грошей ми заробляємо.
Уявіть кожну метрику як окремий розділ у історії вашої кампанії. Розуміння їх — єдиний шлях від інтуїції до розумних, обґрунтованих даними рішень, які дійсно розвивають бізнес.
Основні метрики, які потрібно знати
Я люблю розподіляти найважливіші метрики на три категорії: залученість, ефективність і прибутковість. Кожна відповідає на критичне питання про продуктивність вашої реклами.
Метрики залученості
Вони показують, чи люди взагалі звертають увагу.
- Click-Through Rate (CTR): Це просто: який відсоток людей, які побачили вашу рекламу, на неї клікнули? Високий CTR означає, що ваш креатив виконав першу роботу — зупинив скролінг і викликав цікавість.
- Engagement Rate: Це йде глибше за клік. Включає лайки, коментарі, шари та збереження. Ця метрика показує, наскільки реклама дійсно резонує з аудиторією, вказуючи на сильний зв'язок з креативом.
Метрики ефективності
Вони показують, чи розумно ви витрачаєте гроші.
- Cost Per Mille (CPM): Це те, що ви платите за 1,000 показів (переглядів). CPM — базовий показник вартості розміщення реклами перед людьми на конкретній платформі.
- Cost Per Acquisition (CPA): Це святий Грааль для багатьох рекламодавців. Загальна сума, витрачена на одного нового клієнта. Для performance-маркетологів CPA — остаточний мірило фінансової ефективності.
Метрики прибутковості
Вони показують, чи ви дійсно заробляєте гроші.
- Conversion Rate (CVR): З тих, хто клікнув на вашу рекламу, який відсоток виконав бажану дію (наприклад, купив щось)? Здоровий CVR означає, що реклама та лендінг-пейдж працюють злагоджено.
- Return on Ad Spend (ROAS): Це головне. За кожен долар, вкладений в рекламу, скільки доларів доходу ви отримали? ROAS — ключова метрика прямої прибутковості кампаній.
Ця вся структура — серце performance-маркетингу, який полягає в досягненні вимірюваних результатів. Посібник What Is Performance Marketing? від Virtual Ad Agency розбирає, як цей орієнтований на цілі підхід робить ці KPIs настільки суттєвими.
Чому контекст — це все
Суть у тому: жодна метрика не розкаже повну історію. Небувалий CTR виглядає круто на папері, але якщо CVR на нулі, ваша реклама пише чеки, які лендінг не може покрити. Такий розрив коштує вам грошей.
Низький CPA може здаватися перемогою, але якщо клієнти більше не повернуться, це нестійкий шлях зростання. Головна мета — знайти баланс між усіма метриками для побудови прибуткового, довгострокового успіху.
Кампанія з brand awareness може фокусуватися на низькому CPM, щоб охопити якомога більше очей. З іншого боку, direct-response кампанія живе й помирає за CPA та ROAS.
Досліджуючи пряме порівняння AI UGC і традиційної реклами, ми дивитимемося на їхню продуктивність саме через цю призму. Саме так сучасні рекламодавці знаходять перевагу.
Пряме порівняння продуктивності
Коли доходить до суті, цифри розказують реальну історію продуктивності реклами. Щоб дати чітке, практичне порівняння, розберемо, як AI UGC реклама виглядає проти традиційної за трьома метриками, що дійсно важливі для зростання: Click-Through Rate (CTR), Cost Per Acquisition (CPA) та Return on Ad Spend (ROAS).
Це не про те, щоб коронувати одного переможця. Це про те, щоб зрозуміти, який підхід найкраще працює для ваших конкретних цілей і в яких умовах.
Ось швидкий огляд ключових метрик, що керують рішеннями performance-маркетингу.

Дашборд чітко розділяє CTR, CPA та ROAS, підкреслюючи їхні унікальні ролі в вимірюванні залученості аудиторії, ефективності витрат і загальної прибутковості.
Click-Through Rate: Битва за увагу
Ваш Click-Through Rate (CTR) — перша серйозна перешкода. Це прямий показник здатності креативу зупинити скролінг і заробити клік. Хоч це top-of-funnel метрика, слабкий CTR часто перший сигнал розриву між рекламою та аудиторією, що майже завжди веде до вищих витрат далі.
AI-Generated UGC Ads
Суперсила AI UGC реклами — вміння зливатися з нативним контентом. Вони створені так, щоб виглядати й відчуватися як звичайний контент у стрічках соцмереж, що дає величезну перевагу. Бо вони не кричать одразу "Я реклама!", вони часто уникають сліпоти до реклами, яка мучить багато кампаній.
Дані послідовно показують, що цей нативний філ призводить до набагато кращої залученості. На платформах на кшталт TikTok та Instagram, де править автентичність, UGC-стиль креативу може легко дати CTR у 2-4 рази вищий, ніж відполірована традиційна реклама. Наприклад, D2C бренд косметики може бачити 1.5% CTR для AI UGC реклами, тоді як блискучі студійні ролики застрягають нижче 0.5%.
Цей розрив ще більший серед молодшої аудиторії. Gen Z особливо тягнеться до контенту, що здається реальним і не заскриптованим. Якщо ви цільовик на цю демографію, AI UGC — не просто опція, а практично вимога, щоб пробитися крізь шум.
Traditional Ads
Високопродуктивна традиційна реклама все ще може привертати увагу, але робить це зовсім інакше. Їхня сила — у чистій візуальній потужності: уявіть приголомшливу кінематографію, блискучу артдирекцію та потужне брендове повідомлення. Цей підхід неймовірно добре працює для люксових брендів чи продуктів, де естетика та сприйнята якість — все.
Але в хаотичному, швидкому світі стрічок соцмереж цей відполірований вигляд може бути дворіким мечем. Він одразу сигналізує перерву, а користувачі навчені скролити повз, перш ніж повідомлення встигне проникнути. Через це традиційна реклама часто дає нижчий CTR, зазвичай між 0.4% і 0.8% на соцплатформах, якщо тільки не підкріплена масовим розпізнаванням бренду.
Cost Per Acquisition: Битва за ефективність
Для більшості performance-маркетологів CPA — найважливіша метрика. Вона відкидає марні метрики й ставить найголовніше питання: скільки коштувало залучити цього нового клієнта? Саме тут розрив між AI UGC і традиційною рекламою дійсно розширюється.
Низький CPA — прямий результат ефективного рекламного лійки, на який впливають усе: від CTR та conversion rates до вартості створення реклами. AI UGC майже завжди має серйозну перевагу з кількох ключових причин:
- Вищі Relevance Scores: Платформи на кшталт Meta винагороджують рекламу, з якою люди взаємодіють. Вищі кліки та залученість від UGC-контенту часто ведуть до кращих relevance scores, що прямо знижує вартість показів (CPM).
- Нижчі витрати на виробництво: Це масивний фактор. Хоч це не пряма метрика кампанії, факт, що ви можете згенерувати десятки варіацій AI UGC за вартість одного традиційного знімального дня, — грач-чейнджер. Це дозволяє швидше знайти переможний креатив за частку бюджету.
Реальні результати це підтверджують. E-commerce бренд одягу, наприклад, може бачити CPA $25 для AI UGC кампаній, тоді як традиційні кампанії, хоч і "професійніші" на вигляд, усереднено дають CPA $45 для того ж продукту.
З вищими витратами на виробництво та часто нижчим CTR традиційна реклама природно веде до вищого CPA в direct-response кампаніях. Їхня цінність часто проявляється довгостроково через брендбілдинг, а не негайні, економні продажі.
Return on Ad Spend: Остаточний вердикт щодо прибутковості
ROAS — остаточний підсумок. Він вимірює загальний дохід за кожен долар, витрачений на рекламу. Аналіз тут нюансований, бо найвищий ROAS не завжди з найнижчого CPA.
AI-Generated UGC Ads
Для більшості direct-to-consumer продуктів у низько-середньому ціновому діапазоні AI UGC реклама — машина ROAS. Їхня здатність генерувати ефективні конверсії в масштабі важко перевершити. Така потужна комбінація високого CTR і низького CPA — доведена формула прибутковості.
Дуже поширено бачити 3x-5x ROAS від добре оптимізованих AI UGC кампаній, особливо для продуктів, що виграють від демонстрацій, testimonials чи сильного соціального доказу.
Traditional Ads
Тут традиційна реклама може відігратися. Для високотікетних товарів — уявіть люксові авто, дизайнерський одяг чи преміум-тех — сприйнята цінність і довіра від високопродуктивної реклами можуть вести до набагато вищого Average Order Value (AOV) і, відповідно, фантастичного ROAS.
Подумайте: клієнт може купити продукт за $50 після UGC реклами, але для $2,000 покупки знадобиться впевненість від відполірованої професійної реклами. У таких випадках традиційна реклама може досягти 6x ROAS чи вище, легко виправдовуючи вищі початкові витрати залученням високовартісних клієнтів. Мета зсувається з ефективності витрат до комунікації преміум-цінності.
Дані бенчмарків продуктивності по метриках
Щоб зробити це ще зрозумілішим, ось таблиця з типовими діапазонами продуктивності для обох типів реклами. Базовано на агрегованих галузевих даних та наших спостереженнях з реальних кампаній.
| Performance Metric | Typical AI UGC Ad Benchmark | Typical Traditional Ad Benchmark | Key Strategic Considerations |
|---|---|---|---|
| CTR | 1.2% - 3.5% | 0.4% - 0.8% | AI UGC перемагає на нативних платформах (TikTok, Reels) завдяки автентичності. Традиційна реклама покладається на візуальний "шок і трепет", щоб зупинити скролінг. |
| CPA | 20% - 50% нижче | Базовий | Нижчі витрати на виробництво та вищі relevance scores дають AI UGC значну перевагу ефективності, особливо для D2C брендів. |
| CVR | 3% - 6% | 1% - 3% | Соціальний доказ і "реальна людина" в UGC часто будують довіру швидше, ведучи до вищих conversion rates на етапі продажу. |
| ROAS | 3x - 5x | 2x - 6x+ | AI UGC вирізняється обсягом та ефективністю. Традиційна реклама може дати вищий ROAS для високотікетних товарів, де ключова довіра до бренду. |
Ці бенчмарки — міцна відправна точка, але ваші результати сильно залежатимуть від галузі, аудиторії та якості креативу. Ключ — тестувати обидва підходи, щоб побачити, що резонує з вашими клієнтами.
Підвищення ефективності завдяки швидкості та вартості виробництва

Сильні бенчмарки продуктивності — лише частина рівняння. Успішна рекламна стратегія також вимірюється часом і грошима, вкладеними в ці результати. Саме тут AI-generated UGC завдає нокаутуючого удару традиційному виробництву реклами, повністю переписуючи правила для performance-орієнтованих команд.
Різниця як день і ніч. Традиційні зйомки — масивне підприємство. Ви дивитеся на тижні, іноді місяці планування, кастингу, пошуку локацій, зйомок та монтажу. Витрати легко сягають десятків чи сотень тисяч доларів, усе за кілька готових роликів.
Платформи на базі ШІ на кшталт ShortGenius, навпаки, працюють у хвилинах і розраховані на масштабовані бюджети. Це не дрібна правка; це фундаментальна зміна в створенні та запуску рекламних кампаній.
Справжня вартість креативного виробництва
Думаючи про витрати, не дивіться лише на фінальний рахунок від продакшн-хаусу. Реальна інвестиція в традиційну рекламу включає величезний opportunity cost повільного руху. Якщо той один великий бюджетний ролик, на який ви витратили два місяці, провалиться, ви повертаєтеся на старт, відстаючи від конкурентів на тижні.
AI UGC перевертає цю модель з ніг на голову. Замість одного високоризикового ставки ви робите сотні маленьких, низькоризикових. Ця чиста швидкість — неймовірна конкурентна перевага, що дозволяє генерувати великий обсяг креативу без масивного бюджету.
Можливість генерувати десятки варіацій реклами — тестуючи різні хуки, візуали та заклики до дій — за час налаштування одного традиційного знімального дня є грач-чейнджером. Це розблоковує безперервне, швидке A/B тестування, що знаходить переможні формули набагато, набагато швидше.
Цей прискорений цикл навчання безпосередньо впливає на ваш прибуток. Ви припиняєте марнувати час і гроші на неефективний креатив і починаєте масштабувати те, що працює, роблячи кожен долар рекламного бюджету ефективнішим.
Як швидкість перетворюється на економію та масштаб
Фінансова вигода такої швидкості величезна. AI-generated UGC послідовно показує кращу ефективність витрат у всьому, доводячи, що швидше виробництво прямо веде до кращої економіки кампаній.
Кейс-стаді з листопада 2023 року виявило, що AI-generated відеореклама досягла 28% нижчої вартості за результат (CPR) і 31% нижчої вартості за клік (CPC) порівняно навіть з найкращими традиційними UGC. Це досягнуто з швидкістю виробництва приблизно у чотири рази вищою, ніж старі методи, усереднено лише 16 хвилин на один ролик. Якщо хочете заглибитися, перевірте повні дані порівняння AI UGC.
Це чіткий приклад, як платформи для створення реклами на базі ШІ, на кшталт ShortGenius, прямо пов'язують швидкість виробництва з реальними заощадженнями кампаній.
Для мобільних додатків вигоди ще драматичніші. ChargeHub, додаток для зарядки EV, побачив падіння cost per install на 46% після переходу на AI UGC. Для будь-якого performance-маркетолога, що жонглює кількома акаунтами, така ефективність означає вищі маржі прибутку та розумніші, стрункіші операції.
Зрештою, комбінація швидкості та низької вартості робить вас гнучкішим і data-driven. Вона усуває креативний bottleneck, що стримував маркетингові команди роками, нарешті дозволяючи тестувати, вчитися та масштабувати кампанії в темпі, на який традиційне виробництво ніколи не могло сподіватися.
Практичний план дій для тестування та оптимізації
Знання бенчмарків — одне, але реальне застосування перетворює пристойну кампанію на справжній двигун зростання. Розберемо чіткий покроковий план для структурованих тестів, щоб знайти переможців креативу та послідовно покращувати результати.
Ідея — перейти від здогадок до дисциплінованого, data-driven підходу. Це не просто про створення реклами; це про побудову системи, що передбачувано покращує продуктивність з часом.
Створення міцної основи для тестування
Перш ніж запускати тест, потрібна солідна гіпотеза. Розмита ідея на кшталт "Подивимося, чи AI UGC краща" — рецепт плутанини. Треба бути конкретним.
Сильна гіпотеза звучить так: "Ми вважаємо, що AI-generated UGC відеореклама з хуком testimonial прямо в камеру досягне 20% нижчого Cost Per Acquisition (CPA), ніж наша поточна відполирована студійна реклама для Продукту X серед жінок 25-44 років на Instagram Reels."
Бачите різницю? Ця версія чітко визначає:
- Змінну: AI UGC testimonial проти відполірованої студійної.
- Цільову метрику: Cost Per Acquisition (CPA).
- Очікуваний результат: 20% зниження.
- Аудиторію та розміщення: Жінки 25-44 на Instagram Reels.
З такою гострою гіпотезою ви точно знаєте, як виглядає успіх. Це гарантує, що тест дасть actionable інсайти, а не купу неоднозначних даних.
Структурування A/B тесту для точних результатів
Щоб отримати надійні результати, ізолюйте змінні. Класична помилка: тестувати новий креатив, нову аудиторію і новий заголовок одночасно. Коли цифри приходять, ви не знаєте, що саме спричинило зміну.
Дотримуйтеся цієї простої схеми для чистих A/B тестів:
- Дублюйте контрольний набір: Знайдіть ваш поточний найкращий ad set — "контроль". Дублюйте його, щоб бюджет, аудиторія та розміщення були ідентичними.
- Ізолюйте одну змінну: У новому, дубльованому ad set ("challenger") змініть лише одну річ. Це може бути заміна традиційної реклами на AI UGC відео, інший хук перші три секунди чи tweak CTA.
- Забезпечте статистичну значущість: Дайте тесту бігти достатньо довго для значущих даних. Хороше правило — прагнути принаймні 1,000 показів і 100 конверсій для кожної варіації. Закінчити тест завчасно — легкий шлях до помилкового рішення на основі випадкового сплеску.
Секрет ефективного A/B тестування — методична терплячість. Опіртеся спокусі обрати переможця за 24 години. Дайте кампаніям бігти принаймні 4-7 днів, щоб згладити щоденні коливання поведінки користувачів і динаміки аукціонів платформ.
Масштабування варіацій креативу з ШІ
Тут швидкість ШІ дає масивну перевагу. Традиційний процес може дати один-два нові ролики на тест за місяць. З AI ad generator на кшталт ShortGenius ви можете згенерувати десятки за один післяобідній час.
Це повністю змінює гру. Ваш тестовий план переходить від повільного, поодинокого процесу до швидкого, паралельного. Замість тестування одного нового хука — тестуйте десять одночасно.
Ось практичний workflow для старту:
- Генеруйте ключові концепти: Використовуйте AI scriptwriter, щоб brainstorm п'ять різних рекламних кутів для продукту, кожен б'є в іншу больову точку чи користь.
- Продайте візуальні варіації: Маючи переможний скрипт, використовуйте ШІ для кількох візуальних хуків. Протиставте product demo unboxing відео чи user testimonial.
- Ітеруйте на переможцях: Коли креатив починає відриватися, не фіксуйте. Зробіть його новим контролем і тестуйте малі варіації — різні voiceover, стилі caption чи background music — щоб вичавити ще більше продуктивності.
Щоб постійно покращувати, опануйте AI prompt optimization strategies. Цей цикл безперервної ітерації, суперчарджений ШІ, — як ви систематично знижуєте acquisition costs і підвищуєте ROAS.
Поширені питання про AI UGC проти традиційної реклами
Коли ви зважуєте AI-generated UGC проти традиційної реклами, виникає купа питань. Надійні відповіді — ключ до розумної креативної стратегії, ефективних витрат бюджету та дій, що ростять бізнес. Розберемо найчастіші питання маркетологів при порівнянні цих підходів.
Моя мета — дати пряму, практичну пораду, щоб ви могли рухатися вперед, чи то перші кроки в AI UGC, чи налагодження гібридної стратегії.
Чи може AI UGC реклама повністю замінити традиційну?
Не зовсім, і не повинна. AI UGC — грач-чейнджер для економних, високоволумних direct response кампаній, але грає іншу роль, ніж великий бюджетний традиційний ролик. Найрозумніший хід — майже завжди балансована гібридна модель.
Уявіть AI UGC як ваш гнучкий, always-on workhorse. Ідеально для швидкого A/B тестування, живлення двигуна залучення клієнтів і наповнення стрічок свіжим, автентичним контентом. Створено для швидкого, data-обсесивного світу performance-маркетингу.
З іншого боку, високопродуктивна традиційна реклама лишається вибором для великих моментів брендбілдингу. Резервуйте великі бюджети для високих ставок, як запуск флагманського продукту чи кампанія, що цементує вас як лідера ринку.
Зрештою, правильний вибір завжди залежить від конкретних цілей кампанії, очікувань аудиторії та доступного бюджету.
Як отримати статистично значущий бенчмарк?
Статистична значущість — все. Без неї ви просто вгадаєте з рекламним бюджетом. Обсяг даних залежить від поточного conversion rate і очікуваного lift від нового креативу.
Правило: прагніть принаймні 1,000 показів і мінімум 100 конверсій для кожної варіації тесту. Ці цифри забезпечують, що результати не флюк.
Більшість платформ зараз мають інструменти, що сигналізують про досягнення статистичної значущості. Також критично дати тестам бігти достатньо, щоб пройти ранні коливання — зазвичай 4-7 днів перед тим, як оголосити переможця й слити більше бюджету.
Як інструменти ШІ покращують ці бенчмарки продуктивності?
Тут стає цікаво. Інструменти ШІ на кшталт ShortGenius створені розв'язувати дві найбільші проблеми реклами: creative fatigue і повільний темп тестування. Змінюючи швидкість і дешевизну створення нової реклами, ці платформи прямо бустять ваші ключові метрики продуктивності.
Замість чекання тижнів і витрати тисяч на одну концепт ви тепер можете згенерувати десятки якісних UGC-варіацій за хвилини. Це розблоковує цикл безперервного, data-backed покращення.
Цей новий workflow веде до стабільних gain'ів у метриках на кшталт CPA та ROAS, бо ви нарешті можете:
- Тестувати більше ідей: Швидко дізнатися, які хуки, візуали, повідомлення та CTA працюють.
- Подолати креативний вигоряння: Тримайте кампанії свіжими, постійно міняючи нові варіації, перш ніж аудиторія занудьгує.
- Масштабувати переможців миттєво: Знайшовши топовий ролик, генеруйте нові версії на місці, щоб максимізувати імпульс.
Саме так ШІ перетворює оптимізацію реклами з повільного, дорогого клопоту на гнучку систему зростання.
Готові побачити, як швидко створити рекламу, що дійсно працює? ShortGenius дозволяє генерувати нескінченні UGC-варіації за хвилини, допомагаючи тестувати швидше, ріжти acquisition costs і масштабувати те, що працює. Почніть створювати конвертуючу рекламу.